เหตุใดอิรักจึงอาจเข้าสู่สงครามกลางเมืองอีกครั้ง โดยผู้เชี่ยวชาญอธิบาย

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Muqtada al-Sadr กล่าวว่าเขาออกจากการเมือง นี่คือสิ่งที่มีความหมายสำหรับอิรัก

สัปดาห์นี้ เมืองหลวงของอิรักถูกจับได้ว่าใช้ความรุนแรงระหว่างกลุ่มการเมือง

เมื่อวันจันทร์ ผู้นำผู้ทรงอิทธิพล Muqtada al-Sadr ได้ลาออกจากชีวิตทางการเมือง และเพื่อเป็นการตอบโต้ ผู้สนับสนุนของเขาได้บุกโจมตี Green Zone ที่มีป้อมปราการหนาแน่นในกรุงแบกแดด กองกำลังติดอาวุธกระจายตัวผู้ประท้วง และในความขัดแย้งที่ตามมามีผู้เสียชีวิตมากกว่า 34 คนในกรุงแบกแดดและเมืองอื่นๆ

Marsin Alshamary นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอิรักชาวอเมริกันซึ่งเป็นนักวิจัยของ Harvard Kennedy School กล่าว

ความขัดแย้งต่อเนื่องที่ทำให้ประเทศเป็นอัมพาตมีพื้นฐานมาจากการเมืองภายในประเทศที่ซับซ้อน — Sadr เองเป็นบุคคลที่ทรงพลังในการเมืองอิรักมาช้านาน รากฐานล่าสุดเริ่มต้นเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้วในการเลือกตั้งรัฐสภาซึ่งการเคลื่อนไหวของ Sadr ชนะที่นั่งมากที่สุด ในช่วงหลายเดือนถัดมา Sadr ไม่สามารถหาเสียงข้างมากให้เป็นที่ชื่นชอบได้ และในเดือนกรกฎาคม เขาเรียกร้องให้สมาชิกรัฐสภาจากกลุ่มของเขาลาออก แต่การเมืองของอิรักดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และในขณะที่พรรคการเมืองอื่น ๆ ที่กดดันให้จัดตั้งรัฐบาลใหม่ ผู้ภักดีของ Sadr ได้จัดการประท้วงนอกอาคารรัฐบาล ณ จุดหนึ่งถึง กับ เข้ายึดรัฐสภา ในขณะเดียวกัน การเมืองทางศาสนาก็เข้ามามีบทบาทในฐานะนักบวชที่โดดเด่นในอิหร่าน ซึ่ง กระตุ้นให้ผู้ติดตามอิรักของเขาเลิกกับ Sadr

“สำหรับชาวอิรักโดยเฉลี่ยที่ใช้ชีวิตในคืนแห่งความหวาดกลัวในคืนนั้น [วันจันทร์] รู้สึกเหมือนกลับไปสู่สงครามจริง ๆ ซึ่งมีเสียงปืนดังขึ้นตลอดทั้งคืน” อัลชามารีบอกกับฉัน “เราไม่รู้ว่าเราจะตื่นขึ้นจากสงครามกลางเมืองในประเทศหรือไม่”

เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมการลาออกของชายที่ลาออกจากการเมืองหลายครั้งก่อนนำไปสู่ความรุนแรงบนท้องถนน เหตุใดการเมืองชั้นยอดในอิรักจึงผันผวนอย่างมากในตอนนี้ และทำไมชาวอเมริกันจำนวนมากจึงเข้าใจผิดทั้งคู่ (คำใบ้: พวกเขาเล่นบทบาทอิหร่านมากเกินไปใน วิกฤต) ฉันคุยกับ Alshamary ซึ่งเพิ่งกลับมาจากอิรักซึ่งเธออาศัยอยู่ บทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อให้มีความยาวและชัดเจน

เกิดอะไรขึ้นในวันจันทร์ในอิรัก และเหตุใดจึงมีความสำคัญในแง่ของพลวัตทางการเมืองที่นั่น

เพื่ออธิบายเรื่องนี้จริงๆ ฉันต้องย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม 2021 อิรักมีการเลือกตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการประท้วงที่เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการเลือกตั้งและการเลือกตั้งล่วงหน้า เพราะทุกวันที่ชาวอิรักเริ่มเบื่อหน่าย รัฐ. ดังนั้นเราจึงมีการเลือกตั้งในช่วงต้นนี้ ซึ่งเป็นกฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่ ซึ่งมีเขตการปกครองมากกว่ากฎหมายฉบับที่แล้วมาก มันเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนรณรงค์และวิธีที่พรรคการเมืองก่อตัวขึ้นอย่างแท้จริง

หลังการเลือกตั้งครั้งนั้น ผู้ชนะที่เกิดใหม่คือขบวนการซาดริสต์ พวกเขามี 73 ที่นั่ง

ผู้นำขบวนการซาดริสต์คือ Muqtada al-Sadr ซึ่งทุกคนรู้จักในฐานะชายผู้ก่อความไม่สงบในปี 2546-4 เพื่อต่อต้านการยึดครองอิรักของสหรัฐฯ เขาเป็นนักบวช ผู้นำการเคลื่อนไหวทางสังคม และนักการเมือง และเมื่อพรรคของเขาได้รับที่นั่งจำนวนมากนั้น เขาก็ตัดสินใจว่าเขาต้องการสร้างรัฐบาลที่มีเสียงข้างมากมากกว่าที่จะเป็นรัฐบาลที่เป็นเอกฉันท์ อิรักถูกสร้างขึ้นจากรัฐบาลที่เป็นเอกฉันท์เนื่องจากมีกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาจำนวนมากที่สร้างพรรค

ในรัฐบาลที่เป็นเอกฉันท์ จะมีการแบ่งปันอำนาจระหว่างกลุ่มต่างๆ และพวกเขาเห็นด้วยกับผู้สมัครรับเลือกตั้งในตำแหน่งสำคัญต่างๆ ในรัฐบาล แต่ Muqtada al-Sadr ต้องการเปลี่ยนสิ่งนั้น เขาต้องการ [สร้างเสียงข้างมากของเขาเอง] โดยประสานงานกับพันธมิตรจากพรรคประชาธิปัตย์เคิร์ด พรรคการเมืองชาวเคิร์ดที่ใหญ่ที่สุดในอิรัก และกับพรรคการเมืองซุนนีบางส่วน [ผลักดันพรรคอื่นๆ ออกจากตำแหน่งรัฐบาลและเป็นฝ่ายค้านอย่างมีประสิทธิภาพ] .

เขาล้มเหลวในการดำเนินการดังกล่าวด้วยเหตุผลหลายประการ เนื่องจากอดีตนายกรัฐมนตรีนูรี อัล-มาลิกี อดีตนายกรัฐมนตรีและพรรคการเมืองชีอะ ต่างคัดค้านความพยายามหลายครั้งของเขาที่จะทำเช่นนั้น และมีความขัดแย้งมากมาย ใช้เวลาเก้าเดือนกว่าจะถึงจุดหนึ่งในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 ซึ่ง Muqtada al-Sadr เบื่อหน่ายกับการขาดความสามารถในการจัดตั้งรัฐบาลที่มีเสียงข้างมากจนเขาขู่ว่าจะถอนตัวสมาชิกรัฐสภาของเขาและให้พวกเขาลาออก

และสิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการเมืองอิรัก

ไม่มีใครเชื่อว่าเขาจะผ่านเรื่องนี้ไปได้ ไม่มีใคร. แล้วเขาก็ทำมันจริงๆ

แทนที่จะวิ่งไปหาเขาและพูดว่า “เราจะพาคุณกลับมา เราจะคุยกันเรื่องนี้ได้อย่างไร” สิ่งที่คู่สัญญาทำอยู่ก็ดำเนินไปตามปกติ พวกเขานำผู้ชนะคนที่สองของแต่ละเขตเข้ามา และจากนั้นคุณมีสมาชิกรัฐสภาชุดใหม่ทั้งหมด 73 คน มันช่วยเพิ่มจำนวนคู่แข่งของเขา ดังนั้นพวกเขาจึงกลายเป็นพลังที่จัดตั้งรัฐบาลอย่างแท้จริง และพวกเขาดำเนินการเสนอชื่อบุคคลเพื่อชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ทั้งหมดนี้ทำให้ Muqtada al-Sadr โกรธมาก

ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม เขาส่งผู้ติดตามออกไปเพื่อบุกโจมตี Green Zone ซึ่งเป็นเขตที่มีป้อมปราการอย่างแน่นหนาซึ่งมีสถานทูตสหรัฐฯ สถานทูตอื่นๆ และหน่วยงานรัฐบาลที่สำคัญของอิรัก ตลอดจนพระราชวังและทำเนียบประธานาธิบดี สงบสุข แต่ทุกคนกังวลว่าจะกลายเป็นความรุนแรง ผู้ประท้วงเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งใหม่ พวกเขากล่าวว่าระบบทั้งหมดเสียหาย อิรักจำเป็นต้องเปลี่ยนระบบการเมืองทั้งหมด และทุกคนกังวลว่าสงครามกลางเมืองจะปะทุขึ้นในชั่วข้ามคืนเพราะคู่แข่งของ Muqtada al-Sadr หรือที่รู้จักในชื่อ Coordination Framework มีกลุ่มทหาร และ Sadr เองก็มีกลุ่มทหาร และมีความกังวลอย่างลึกซึ้งในแบกแดดว่าเรากำลังเผชิญกับสงครามกลางเมือง

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้เกิดขึ้นทันที มีการเรียกร้องให้มีการเจรจาหลายครั้งจากผู้คนในรัฐบาลอิรักเช่นเดียวกับคู่แข่งของ Sadr เขาปฏิเสธการสนทนาทั้งหมด และนี่คือสถานะที่อิรักยังคงอยู่จริงๆ — เป็นอัมพาตสองสามสัปดาห์จนกระทั่งเมื่อสองสามวันก่อน เมื่อเราตื่นขึ้นได้ข่าวว่า Muqtada Al-Sadr ออกจากการเมืองแล้ว

เขาลาออกในทวีตเมื่อวันจันทร์ หมายความว่าเขาออกจากการเมือง?

เป็นคำถามที่ยอดเยี่ยมเพราะเขาไม่ได้ทำให้ชัดเจนจริงๆ Muqtada al-Sadr เคย “ออกจากการเมือง” มาหลายครั้งแล้ว มักจะเป็นก่อนการเลือกตั้ง เพราะเขาพยายามที่จะได้รับสัมปทาน เราไม่แน่ใจว่าครั้งนี้หมายความว่าอย่างไร เพราะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ลาออกแล้ว แล้วมันหมายความว่าอะไรอีก? ว่าเขาจะถอนข้าราชการและเจ้าหน้าที่ระดับสูงในสถาบันของรัฐแล้วบอกพวกเขาว่าไม่เข้าร่วมในรัฐบาลแล้วแต่อย่างใด? หมายความว่าเขาจะไม่แถลงการเมืองใด ๆ ต่อไปหรือไม่? เขาไม่ชี้แจง

หลังจากคำกล่าวของ Muqtada บน Twitter เมื่อวันจันทร์เกี่ยวกับการที่เขาเลิกเล่นการเมือง นรกทั้งมวลก็ปะทุขึ้นในแบกแดดและทางใต้

การปะทะกันระหว่างผู้ประท้วงและกลุ่มกึ่งทหารเริ่มรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ เราเห็นประเภทของอาวุธที่คุณจะได้เห็นในสนามรบที่ถูกนำออกมา มีการกำหนดเคอร์ฟิวในแบกแดด ความขัดแย้งขยายออกไปนอกเขตสีเขียว มันย้ายไปยังย่านต่างๆ ในกรุงแบกแดด โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ซึ่งพวกซาดริสต์อยู่ และเราได้ยินข่าวความขัดแย้งในเมืองต่างๆ เช่น บัสรา ซึ่งเป็นเมืองที่อยู่ทางใต้สุดของอิรัก นาซริยา และดีวานิยา เมืองสำคัญอื่นๆ ทางใต้ของอิรัก

สำหรับชาวอิรักโดยเฉลี่ยที่ใช้ชีวิตในคืนแห่งความหวาดกลัวในคืนนั้น มันให้ความรู้สึกเหมือนกลับไปสู่สงครามจริง ๆ ซึ่งมีเสียงปืนดังขึ้นตลอดทั้งคืน เราไม่รู้ว่าเราจะตื่นมาเกิดสงครามกลางเมืองในประเทศหรือไม่ นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่คิดว่านี่จะเป็นการเผชิญหน้าที่ยาวนานระหว่างกองทหารรักษาการณ์ของ Sadr – Saraya al-Salam หรือ Peace Brigades – และกองกำลังติดอาวุธอื่น ๆ กองกำลังติดอาวุธ Shia อื่น ๆ ในอิรัก

แต่วันรุ่งขึ้น บ่ายโมงกว่าๆ ตามเวลาแบกแดด Muqtada al-Sadr จัดงานแถลงข่าว ในงานแถลงข่าวนี้ เขาดูถูกลงโทษ เขาขอโทษ เขาขอโทษประชาชนอิรักสำหรับความรุนแรง สำหรับสิ่งที่พวกเขาต้องผ่านในคืนนั้น เขาตำหนิผู้ติดตามของเขา โดยกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของพวกเขาไม่ได้รุนแรง ว่าพวกเขาไม่ควรลากอิรักเข้าสู่การทุจริตและความรุนแรง เช่นเดียวกับอิรักที่ทุจริตแล้ว เราไม่ต้องการปัญหาเพิ่มเติม เขายังถึงจุดที่เขาบอกว่าทั้งคนที่ถูกฆ่าและฆาตกรอยู่ในนรก ซึ่งเป็นการลงโทษที่รุนแรงมากสำหรับผู้ติดตามของเขาเอง

เขายังให้เวลาแก่ผู้ติดตามของเขาหนึ่งชั่วโมงเพื่อออกจาก Green Zone และหยุดความรุนแรงทั้งหมด และผลก็จะเกิดขึ้นทันที ทุกคนถอนหายใจโล่งอกเมื่อเขาบอกให้พวกเขาไปเพราะเรารู้ว่าพวกเขาจะตามเขาไป

นั่นค่อนข้างเป็นการพลิกกลับ อะไรเป็นสาเหตุให้เกิดเรื่องทั้งหมดนี้?

ขอฉันเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับอำนาจทางการเมืองของชาวชีอะหน่อยได้ไหม? Muqtada al-Sadr แม้ว่าเขาจะสวมผ้าโพกศีรษะและดูเหมือนนักบวชมาก แต่ก็ไม่มีอำนาจหน้าที่ในการเป็นมัคคุเทศก์ทางจิตวิญญาณสำหรับชีอะห์

ชาวมุสลิมชีอะต้องค้นหานักบวชระดับสูงคนหนึ่งที่สามารถสั่งการพวกเขาในเรื่องส่วนตัว เรื่องสังคม และบางครั้งแม้แต่เรื่องการเมือง ในการที่จะเป็นบุคคลนั้นได้ คุณต้องผ่านการฝึกฝนอย่างหนักและไปถึงระดับนี้ ซึ่งคุณจะกลายเป็นอายะตุลลอฮ์โดยพื้นฐานแล้ว พ่อของ Muqtada ซึ่งเป็นรากฐานของขบวนการซาดริสต์ที่เราเห็นในปัจจุบัน เขาเป็นทั้งอายะตุลลอฮ์และเป็นผู้นำการเคลื่อนไหวทางสังคม

Muqtada สืบทอดการเคลื่อนไหวนี้ แต่ไม่สามารถเติมเต็มความว่างเปล่าของการเป็นผู้นำทางจิตวิญญาณได้ คนที่ก้าวเข้ามาคือคนที่ชื่อ Kadhim al-Haeri ซึ่งเป็นลูกศิษย์ของลุงของเขาและเป็นผู้นำทางจิตวิญญาณสำหรับ Muqtada และขบวนการ เขาและมุกตาดามีความสัมพันธ์แบบเปิดและปิด มีจุดที่ไม่เห็นด้วย แต่ก่อนหน้าที่ทวีตของ Muqtada และสิ่งที่กระตุ้นทวีตจริงๆ ก็คือเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Haeri ออกแถลงการณ์ — จำไว้ว่าตอนนี้เขาอาศัยอยู่ในอิหร่าน — และในคำแถลง มีสองสิ่งที่สำคัญ

ประการแรก ทรงละทิ้งหน้าที่อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และตรัสว่า พระองค์ไม่ทรงประสงค์จะเป็นผู้ชี้นำทางจิตวิญญาณให้ใครอีกต่อไป และหากผู้ติดตามพระองค์คนใดกำลังหาที่จะไปต่อจากนี้ ก็ควรไปที่คาเมเนอี ผู้นำสูงสุดของ อิหร่าน. สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในสถานประกอบการทางศาสนาของชีอะห์ ไม่มีใครละทิ้งตำแหน่งผู้นำทางจิตวิญญาณและบอกให้คนอื่นไปที่อื่น และก็แปลกมากว่าทำไมคาเมเนอีจึงเลือกเป็นผู้นำทางจิตวิญญาณคนต่อไป นี่เป็นการโจมตีครั้งแรกในคำแถลงของ Muqtada al-Sadr ผู้สร้างการเคลื่อนไหวทั้งหมดของเขาเกี่ยวกับการเป็นชาตินิยมอิรักและต่อต้านอิหร่าน โดยได้รับแจ้งว่าเขาและผู้ติดตามควรหันไปหา Khamenei

การระเบิดครั้งใหญ่ครั้งที่สองคือ Haeri วิจารณ์ Muqtada ในแถลงการณ์ เขาบอกว่าเขาไม่ใช่ผู้สืบทอดที่แท้จริงของตระกูล Sadr ซึ่งเป็นตระกูลนักบวชที่มีชื่อเสียงซึ่งเกี่ยวข้องกับอิรักมานานหลายทศวรรษ เขายังกล่าวอีกว่า Muqtada al-Sadr กำลังสร้างความขัดแย้งและความโกลาหลนี้ และความตึงเครียดมากมายในหมู่ชีอะ เขาไม่เคยพูดชื่อ [ของ Sadr] แต่ชัดเจนมากว่าเขากำลังพูดถึงใคร

และจดหมายฉบับนี้จะต้องเป็นการตบหน้า Muqtada al-Sadr เพื่อจะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากคนที่ใกล้ชิดกับพ่อของคุณมากจนในวันรุ่งขึ้นเราเห็นคำตอบนี้ นั่นคือจุดกระตุ้น

ผู้สังเกตการณ์หลายคนในวอชิงตันตีกรอบเรื่องทั้งหมดนี้รอบอิหร่าน และแน่นอนว่า เรากำลังพูดถึงนักบวชที่ทรงอิทธิพลคนหนึ่งซึ่งมีฐานอยู่ในอิหร่าน แต่คุณกำลังพูดว่าเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการเมืองภายในอิรักและความซับซ้อนของระบบรัฐสภาในประเทศหลังสงครามกลางเมืองอีกมาก มากกว่าอำนาจภายนอก?

ฉันคิดว่าความเรียบง่ายของสำนวนอิหร่านก็คือ ทุกคนมองว่าความขัดแย้งนี้เหมือนกับว่า Sadr เป็นวีรบุรุษต่อต้านอิหร่าน และกรอบการประสานงานคือตัวร้ายที่สนับสนุนอิหร่าน เมื่อในความเป็นจริง ทุกคนในเรื่องเป็นคนร้าย ความสัมพันธ์ของทุกคนกับอิหร่านนั้นซับซ้อนมาก ความสัมพันธ์ที่มักแสดงให้เห็นระหว่างอิรักและอิหร่านนั้นเรียบง่ายมาก

เพื่อนำ Muqtada al-Sadr เป็นตัวอย่าง: ในการประชุมและการสนทนาหลายครั้งของฉันกับนักการทูตตะวันตก ฉันรู้สึกประหลาดใจกับระดับที่พวกเขาอยากจะเชื่อว่า Muqtada al-Sadr จะเป็นกองกำลังต่อต้านอิหร่านในอิรัก ลืมประวัติศาสตร์อันรุนแรงของเขาที่มีต่อชาวอิรัก ต่อชาวอเมริกัน และว่าในเวลานั้น เขาได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านในความพยายามเหล่านั้นอย่างไร ตอนนี้ ฉันคาดหวังให้พวกเขามองไปทางอื่น เนื่องจากดูเหมือนว่าอิหร่านต้องรับผิดชอบในการจัดการกับ Sadr เพื่อยุติความรุนแรง ฉันคิดว่าพวกเขาเข้าใจผิดเจตนาของ Sadr ในการต่อต้านชาวอิหร่าน เขาแค่พยายามใช้ประโยชน์จากความรู้สึกที่นิยมในอิรักที่ต่อต้านอิหร่าน

นอกจากนี้ยังมีการเล่าเรื่องแบบง่ายรอบๆ กรอบการประสานงานว่า พวกเขาทั้งหมดเป็นทหารสนับสนุนอิหร่าน ในกรอบการประสานงาน คุณมีใครบางคนเช่น Haider al-Abadi อดีตนายกรัฐมนตรีในช่วงสงคราม ISIS ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด วอชิงตัน เช่นเดียวกับอัมมาร์ อัล-ฮากิม ซึ่งเป็นนักบวชและนักการเมืองที่มีความผูกพันกับตะวันตก ดังนั้น ไม่ใช่ทุกคนในกรอบการประสานงานที่เป็นนักการเมืองที่สนับสนุนอิหร่านอย่างแข็งขัน และ Muqtada al-Sadr ก็ไม่ได้ต่อต้านอิหร่านอย่างน่าเชื่อถือเช่นกัน

อะไรก็ตามที่ฉันพบว่าน่าพิศวงจริงๆ คือ ความเต็มใจที่จะยอมให้อิรักเผาเพียงเพื่อที่อิหร่านจะสูญเสียอิทธิพลเล็กน้อย เมื่อมีโอกาสสร้างภาคประชาสังคมในอิรัก ต่อขบวนการประท้วงในอิรักอีกครั้ง ที่ผลิตสมาชิกรัฐสภาใหม่และผลิตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นอิสระและเพื่อสนับสนุนพวกเขาอย่างแท้จริงเพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของถนนอิรัก ที่จริงแล้ว พวกเขาต่อต้านชาวอิหร่านด้วย แต่พวกเขาไม่ได้ทำในลักษณะที่เชื้อเชิญความรุนแรงและการเผชิญหน้า แต่พวกเขาทำในลักษณะที่ให้ความสนใจและเป็นศูนย์กลางของอิรัก

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง คุณมองว่าสถานการณ์ต่าง ๆ จากการหยุดชะงักทางการเมืองที่ทำให้ประเทศเป็นอัมพาตคืออะไร?

ตอนนี้ ทุกคนกำลังพูดถึงการเลือกตั้งใหม่ การเลือกตั้งโดยเร็ว เพื่อทำให้กระดานชนวนสะอาด และเดินหน้าต่อไป สิ่งสำคัญคือ ไม่ว่าขั้นตอนต่อไปจะเป็นอย่างไร มันจะไม่เป็นปฏิปักษ์กับ Muqtada al-Sadr เพราะถึงแม้เขาจะดูพ่ายแพ้ แต่เขาก็แสดงให้เห็นว่าเขามีอำนาจที่จะยุยงให้เกิดสงครามกลางเมืองในประเทศ คุณไม่เคยต้องการดูหมิ่นคนที่พ่ายแพ้ไปแล้วด้วยอำนาจตามท้องถนน และนี่คือบทเรียนที่ฉันหวังว่ากรอบการประสานงานจะเรียนรู้เมื่อพวกเขาก้าวไปข้างหน้า

ในระยะยาวของประเทศ สิ่งหนึ่งที่ฉันกังวลมากคืออิรักมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการขายประชาธิปไตยให้กับประชาชน ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ส่วนใหญ่แล้ว ผลงานที่ย่ำแย่ของรัฐบาลในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาทำให้ผู้คนรู้สึกแย่มาก ระวังความเป็นประชาธิปไตย ความรู้สึกที่ชาวอิรักมีว่าคุณไม่สามารถมีทั้งความมั่นคงและประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ทำให้พวกเขาต้องใช้ความรุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ

ความกังวลของฉันคือถ้าเรามีการเลือกตั้งอีกครั้ง จะไม่มีใครถูกบังคับให้ออกไปลงคะแนนเพราะพวกเขาไม่เชื่อว่าการเลือกตั้งเหล่านี้ให้ผลลัพธ์จริงๆ เพราะพวกเขาต่อสู้อย่างหนักเพื่อการเลือกตั้งขั้นต้น [ในปี 2021] อิรักสูญเสียมากในการเคลื่อนไหวประท้วงนั้นเพื่อให้ได้รับการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายการเลือกตั้ง และดูเหมือนว่าชนชั้นสูงทางการเมืองที่ไม่พอใจ [Muqtada al-Sadr] และโดยพื้นฐานแล้วเป็นความโกรธเคืองที่เขาโยน ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้อิรักทำแบบนั้นอีกครั้ง โปรดทราบว่าการเลือกตั้งจะใช้เวลาประมาณหนึ่งปีในการวางแผนและดำเนินการ และการจัดตั้งรัฐบาลจะใช้เวลาหลายเดือนหลังจากนั้นเสมอ ชาวอิรักยังคงอาศัยอยู่ในบริเวณขอบรกนี้ ซึ่งไม่เคยมีใครทำมาก่อนและรัฐบาลก็ไร้ความสามารถ และดูเหมือนชีวิตของพวกเขาจะไม่ได้ดำเนินต่อไป แต่เงาของความรุนแรงมักแขวนอยู่บนหัวของพวกเขา

ทั้งหมดนี้ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่คุณค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอิรัก

การมองโลกในแง่ดีของฉันในอนาคตของอิรักยังคงมีอยู่จนถึงไม่กี่วันที่ผ่านมา ถ้าฉันต้องพูดตามตรง เหตุผลที่ฉันมองโลกในแง่ดีก็เพราะว่าเมื่อคุณลงทุนในประเทศโดยส่วนตัว คุณไม่สามารถทำอะไรได้นอกจากพยายามมองโลกในแง่ดีและทำงานกับทรัพยากรที่คุณมีเหลืออยู่

แต่การมองโลกในแง่ดีของฉันก่อนหน้านี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ตัวอย่างเช่น ฉันรู้แล้วว่า สงครามกลางเมืองโดยเฉลี่ยกินเวลา 10 ปี และสงครามกลางเมืองอิรักจบลงอย่างรวดเร็ว ไม่ได้หมายความว่าไม่มีเลือดไหลหรือไม่แพงและไม่เจ็บที่จะดู แต่ความจริงที่ว่ามันไม่ได้อยู่มานานนับสิบปีทำให้ฉันรู้สึกว่าเราสามารถก้าวต่อไปเกี่ยวกับลัทธินิกายนิยมในอดีตได้ และที่จริงแล้ว วาทศิลป์บนท้องถนนได้กลายเป็นการต่อต้านลัทธินิยมนิยมอย่างมาก ดังนั้นจึงมีพัฒนาการดังกล่าว

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ฉันรู้ด้วยว่ากระบวนการทำให้เป็นประชาธิปไตยนั้นใช้เวลานานมาก มันมักจะไปข้างหน้าหนึ่งก้าว ถอยหลังสี่ก้าว ดังนั้นฉันจึงยึดมั่นในการมองโลกในแง่ดีเหล่านี้ จนถึงสองสามวันที่ผ่านมา

เหตุการณ์ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาทำให้ฉันรู้สึกว่าเราสามารถเดินหน้าต่อไป มีการเลือกตั้ง จัดตั้งรัฐบาลได้ แต่ค่าใช้จ่ายที่เราจ่ายคือประชาชนชาวอิรักสนใจที่จะลงคะแนนเสียงน้อยลงและเชื่อถือสถาบันน้อยลง และไม่เห็นว่าอำนาจที่ตนมีอยู่สามารถให้รัฐบาลตามที่ตนต้องการได้ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เราใกล้จะเกิดสงครามกลางเมืองแล้ว ดังนั้นฉันจึงไม่โทษชาวอิรักโดยเฉลี่ยหากพวกเขาดูการเลือกตั้งครั้งหน้าและบอกว่าการลงคะแนนไม่มีประโยชน์เลย

หน้าแรก